序号 | 改造内容 |
1 | 在顶部喷淋位置固定一支温度探头测量 |
2 | 对各能源管路设置压力变送器,在控制屏幕上实时显示压力,压力异常报警,并记录报警信息 |
3 | 增加水泵电流监测装置,电流异常波动报警 |
4 | 采用知名品牌A级精度的双芯固定、活动温度探头和温度记录仪 |
5 | 加装光电开关检测装置,遇障碍物密封门停止并自动返回 |
6 | 灭菌时若遇停气停电,可引入内室压力实现门密封 |
7 | 增加一个冗余的压力变送器和压力模块接点 |
8 |
柜内压缩气进口加装折流板,调整压缩气进柜后的流向,降低进气时对灭菌物品的影响; 优化灭菌程序,灭菌器可定期进行保压试验,保证灭菌时无泄漏,尽量不补气或少补气 |
9 | 控制用固定温度探头和穿刺用活动探头,均选用双芯A级探头 |
10 | 优化程序设计,现在为6只穿刺探头,并且所有穿刺探头达到灭菌温度才能转灭菌 |
11 | 程序优化设计,在5~60S范围内选择打印记录时间间隔 |
12 | 程序修改记录添加时间 |
13 | 更换柜内易生锈的螺栓、弹垫、平垫 |
14 | 提供安装手册、操作手册、维修故障处理手册、DQ、FAT报告、IQ、OQ、PQ及SAT草案 |
姓名 | 公司职位 | 小组职位 | 小组职责 |
设备工程部经理 | 组长 | 审核风险评估报告 | |
质量部副经理 | 副组长 | 参与风险评估 | |
质量部负责人兼 质量受权人 |
副组长 | 参与风险评估 | |
生产部经理 | 组员 | 参与风险评估 | |
车间主任 | 组员 | 参与风险评估 | |
制水工 | 组员 | 参与风险评估 | |
检验员 | 组员 | 参与风险评估 |
分值 | 描述 |
1 | 对灭菌柜任何部件不产生影响 |
2 | 对灭菌柜不重要部件产生一定的影响 |
3 | 对灭菌柜重要部件产生较大的影响,有可能损坏造成较大的经济损失 |
4 | 对灭菌柜造成毁灭性影响,例如灭菌产品不合格,反渗透膜破裂等 |
分值 | 描述 |
1 | 根据以往经验几乎没有发生的可能性;每年发生一次 |
2 | 根据以往经验较不容易发生;每月发生一次 |
3 | 根据以往经验较容易发生;每周发生一次 |
4 | 根据以往经验几乎肯定发生;每天一次或多次 |
分值 | 描述 |
1 | 岗位和化验室现有条件几乎不可能检测不到 |
2 | 岗位和化验室较容易检测得到 |
3 | 实验室条件不容易检测得到 |
4 | 公司现有条件无法检测得到 |
分值 | 采取措施 | 风险等级 |
1~8 | 可接受风险,在验证中按规定进行检查 | 低风险 |
9~18 | 不可接受风险,在验证着重验证 | 中风险 |
19~64 | 高风险 |
岗位/元件 |
潜在失效 模式 |
潜在失效后果 | S |
潜在失效 原因 |
P | 现有控制 | D | RPN | 拟采取的措施 |
灭菌器内室 | 顶部喷淋位置过热 | 靠近喷淋顶部位置药品不合格 | 3 | 温度与药液、聚丙烯瓶均存在较大的影响 | 2 | 顶部喷淋位置无温度探头 | 2 | 12 | 在顶部喷淋位置固定一支温度探头测量 |
蒸汽、压缩空气等 | 蒸汽、冷却水、压缩气、内室压缩气供应异常 | 影响产品灭菌效果 | 3 | 蒸汽、冷却水、压缩气、内室压缩气供应PLC无法监控压力 | 2 | 各能源管路未设置压力变送器 | 2 | 12 | 对各能源管路设置压力变送器,在控制屏幕上实时显示压力,压力异常报警,并记录报警信息 |
温度探头 | 温度探头经常损坏 | 显示温度不准确或精度不够 | 3 | 温度探头随着应用时间延长,灵敏度较低 | 2 | 信阳市压力容器检验所每年校验一次 | 3 | 18 | 用干井每月进行校验(验证前进行安装确认) |
灭菌柜内温度监控点过少 | 无法足够监控柜内温度(确定冷点热点错误) | 3 | 柜内穿刺温度探头的数量不合理 | 2 | 现有4个穿刺温度探头(分布两侧) | 3 | 18 | 采用瑞典A级双芯8线高精度的双芯固定、活动温度探头(6个)和日本横河株式会社12通道温度记录仪 | |
灭菌周期中无法检测中心位置的温度值 | 灭菌过程对药液存在较大的风险 | 3 | 灭菌器内的中间无活动穿刺温度探头 | 2 | 中间无活动穿刺温度探头 | 3 | 18 | ||
现采用温度探头质量不稳定 | 灭菌失败 | 3 | 国产PT100三线式探头测量精度不高 | 2 | 现应用该类型探头国产PT100三线式探头 | 3 | 18 | ||
控制探头与穿刺探头精度不一致 | 没有可比性 | 3 | 控制探头与穿刺探头精度不一致 | 2 | 控制探头现应用该类型探头国产PT100三线式探头 | 3 | 18 | 控制探头(3个)与穿刺探头均采用瑞典A级双芯8线高精度的双芯固定、活动温度探头 | |
压力变送器 | 压力变送器探头损坏 | 显示压力不准确 | 3 | 压力变送器应用时间延长损坏 | 2 | 未控制 | 3 | 18 | 灭菌前检查压力变送器显示值是否在正常值范围内 |
密封门 | 密封门遭障碍物(人员或其他障碍物)卡阻 | 造成安全事故 | 3 | 未安装光电感应开关 | 2 | 未控制 | 3 | 18 | 加装光电开关检测装置,遇障碍物密封门停止并自动返回 |
光电开关检测装置 | 光电开关检测装置损坏 | 造成安全事故 | 3 | 光电开关应用应用时间延长正常损坏 | 2 | 未控制 | 3 | 18 | 岗位定期检查光电开关检测装置运行是否正常 |
设备密封 | 灭菌时若遇停气停电设备无法密封 | 造成经济损失或安全事故 | 3 | 程序未进行优化,挺起停电时不能自动密封 | 2 | 未控制 | 3 | 18 | 优化灭菌柜操作程序,灭菌时若遇停气停电,可引入内室压力实现门密封 |
补充压缩气 | 保温阶段,柜内补充压缩气无记录 | 无法知道灭菌过程是否补气 | 3 | 操作程序无记录补气 | 2 | 未控制 | 3 | 18 | 优化灭菌程序,灭菌器可定期进行保压试验,保证灭菌时无泄漏,尽量不补气或少补气 |
进气点集中,造成局部低温 | 局部产品不合格 | 3 | 灭菌柜只有一个进气点 | 2 | 未控制 | 3 | 18 | 柜内压缩气进口加装折流板,调整压缩气进柜后的流向,降低进气时对灭菌物品的影响 | |
补气无时间记录 | 因压缩气供应出现的温度波动较难验证 | 3 | 程序设计不合理 | 2 | 未控制 | 3 | 18 | 程序修改补气记录添加时间 | |
操作程序 | 四支穿刺探头,三只到达灭菌温度转灭菌 | 导致灭菌不合格的风险加大 | 3 | 程序设计不合理 | 2 | 未控制 | 3 | 18 | 优化程序设计,现在为6只穿刺探头,并且所有穿刺探头达到灭菌温度才能转灭菌 |
灭菌实时记录 | 灭菌实时记录不合理 | 导致灭菌不合格的风险加大 | 3 | 每分钟实时记录一次 | 2 | 未控制 | 3 | 18 | 程序优化设计,在5~60S范围内选择打印记录时间间隔 |
柜内零部件 | 柜内零部件存在锈蚀现象,污染水源 | 影响灭菌产品质量 | 3 | 个别部件螺丝螺母未应用不锈钢材质 | 2 | 未控制 | 3 | 18 | 更换柜内易生锈的螺栓、弹垫、平垫,材质为304不锈钢 |
文件指导 | 设备进行各项确认时缺乏文件指导 | 无法全面对灭菌柜进行验证确认 | 3 | 设备厂家未给予文件指导 | 2 | 未控制 | 3 | 18 | 提供安装手册、操作手册、维修故障处理手册、DQ、FAT报告、IQ、OQ、PQ及SAT草案 |